quinta-feira, 29 de setembro de 2011

XADREZ MODERNO - ERRO 500

Victor Sousa
 
 
 

quarta-feira, 28 de setembro de 2011

ESTUDANTES FABRICAM PEÇAS DE XADREZ PARA APRENDER QUÍMICA E MATEMÁTICA EM ECOPORANGA

wilpersil UNIVERSO WILLIAM


Estudantes fabricam peças de xadrez para aprender Química e Matemática em Ecoporanga :: Notícias http://www.jusbrasil.com.br/politica/7436051/estudantes-fabricam-pecas-de-xadrez-para-aprender-quimica-e-matematica-em-ecoporanga vía @PortalJusBrasil

segunda-feira, 26 de setembro de 2011

DO LIVRO BILHÕES E BILHÕES NA VIRADA DO MILÊNIO DE CARL SAGAN - PARTE I - O PODER E A BELEZA DA QUANTIFICAÇÃO - 02 - O TABULEIRO DE XADREZ PERSA


Bilhões e Bilhões Na Virada do Milênio - Carl Sagan
    
  Bilhões e Bilhões na virada do milênio
Tradução: ROSAIKA LK H.MB1-.R Copyright © 1997
by Espólio Carl Sagan
       Título original: Billions & billions Thoughts on life and death at lhe hrink ofthe
millennium
       Capa: João Baptista da Costa Aguiar
       Foto da capa: Urano crescente visto pela Voyager 2 a caminho de Netuno Cortesia de
SPLNASA
Índice remissivo: Cristina Yamaaki
Preparação: Célia Regina Rodrigues de Lima Revisão: Ana Paula Castellani
Eliana Antonioti Dados Intencionais de Catalogação na Publicação na (Câmara Brasileira do
Livro. ,SP. Brasil) Título original: Billions and billions : thoughts on life and death ai he hrink
of the milienniuin
       Bibiografia. SBN 85-7164-764-X 1999 Todos os direitos desta edição
       reservados à EDITORA SCHWARCZ LTDA. Rua Bandeira Paulista, 702, q. 72
       04532-002 - São Paulo - SP Telefone: (011)866-0801 Fax: (011)866-0814
       e-mail: coletras@mtecnetsp.com.br

Parte I
                       O PODER E A BELEZA DA QUANTIFICAÇÃO .
   
 02 -  O TABULEIRO DE XADREZ PERSA  
   
 “Não há linguagem mais universal e mais simples, mais livre de erros e de
obscuridades, isto é, mais digna de expressar as relações invariáveis das coisas naturais (...)
[ matemática parece ser uma faculdade da mente humana destinada a suplementar a
brevidade da vida e a imperfeição dos sentidos.” Joseph Fourier, Teoria analítica do calor,
Discurso preliminar (1822).
       Segundo o modo como ouvi pela primeira vez a história, aconteceu na Pérsia antiga.
Mas podia ter sido na Índia ou até na China.
       De qualquer forma, aconteceu há muito tempo. O grão-vizir, o principal conselheiro
do rei, tinha inventado um novo jogo. Era jogado com peças móveis sobre um tabuleiro
quadrado que consistia em 64 quadrados vermelhos e pretos. A peça mais importante era o
rei. A segunda peça mais importante era o grão-vizir exatamente o que se esperaria de um
jogo inventado por um grão-vizir. O objetivo era capturar o rei inimigo, e por isso o jogo era
chamado, em persa, shahmat - shah para rei. Mat para morto. Morte ao rei. Em russo é ainda
chamado shukhnwt. Expressão que talvez transmita um remanescente sentimento
revolucionário. Até em inglês há um eco desse nome - o lance final é chamado "checkmate
(xeque-mate). O jogo, claro, é o xadrez. Ao longo do tempo, as peças, seus movimentos as
regras do jogo, tudo evoluiu. Por exemplo já não existe um grão-vizir - que se metamorfoseou
numa rainha, com poderes muito mais terríveis. 19 A razão de um rei se deliciar com a
invenção de um jogo chamado "Morte ao Rei" é um mistério. Mas reza a história que ele
ficou tão encantado que mandou o grão-vizir determinar sua própria recompensa por ter
criado uma invenção tão magnífica. O grão-vizir tinha a resposta na ponta da língua: era um
homem modesto, disse ao xá. Desejava apenas uma recompensa simples. Apontando as oito
colunas e as oito filas de quadrados no tabuleiro que tinha inventado, pediu que lhe fosse dado
um único grão de trigo no primeiro quadrado, o dobro dessa quantia no segundo, o dobro
dessa quantia no terceiro e assim por diante, até que cada quadrado tivesse o seu
complemento de trigo. Não, pro- testou o rei, era uma recompensa demasiado modesta para
uma invenção tão importante. Ofereceu jóias, dançarinas, palácios. Mas o grão-vizir, com os
olhos apropriadamente baixos, recusou todas as ofertas. Só desejava pequenos montes de
trigo. Assim, admirando-se secretamente da humildade e comedimento de seu conselheiro, o
rei consentiu. No entanto, quando o mestre do Celeiro Real começou a contar os grãos, o rei
se viu diante de uma surpresa desagradável. O número de grãos começa bem pequeno: 1, 2, 4,
8, 16, 32, 64, 128, 256, 5 12, 1024... mas quando se chega ao 64`= quadrado, o número se
toma colossal, esmagador. Na realidade, o número é (veja quadro na página 29) quase 1 8,5
quintilhões. Talvez o grão-vizir estivesse fazendo uma dieta rica em fibras. Quanto pesam
18,5 quintilhões de grãos de trigo? Se cada grão tivesse o tamanho de um milímetro, todos os
grãos juntos pesariam cerca de 75 bilhões de toneladas métricas, o que é muito mais do que
poderia ser armazenado nos celeiros do xá. Na verdade, esse número equivale cerca de 150
anos da produção de trigo mundial no presente.
       O relato do que aconteceu a seguir não chegou até nós. Se o rei, inadimplente,
culpando-se pela falta de atenção nos seus estudos de aritmética, entregou o reino ao vizir, ou
se o último experimentou as aflições de um novo jogo chamado vizi er mat, não temos o
privilégio de saber. A
       história do Tabuleiro de Xadrez Persa pode ser apenas uma fábula. Mas os persas e
indianos antigos foram brilhantes pioneiros na matemática e conheciam muito bem os
enormes números resultantes, quando se continua a dobrar os valores. Se o xadrez tivesse sido
inventado com cem ( 10 x 10) quadrados em vez de 64 (8 x 8), a dívida resultante em grãos de
trigo teria pesado o mesmo que a Terra. Uma seqüência de números desse tipo, quando cada
número é um múltiplo fixo do anterior, é chamada progressão geométrica, e o processo se
chama aumento exponencial. As exponenciais aparecem em todo tipo de áreas importantes,
familiares e não familiares - por exemplo, no juro composto. Se, por exemplo, um
antepassado seu tivesse depositado dez dólares no banco para você há duzentos anos, isto é,
logo depois da Revolução Americana, e o depósito acumulasse um juro anual constante de
5%, a essa altura o dinheiro valeria dez dólares x ( 1,05)z°°, isto é, 172 925,81 dólares. Mas
poucos antepassados são tão solícitos quanto à fortuna de seus descendentes remotos, e dez
dó1 ares era muito dinheiro naqueles dias. [( 1,05)2°~ significa simplesmente 1 ,05
multiplicado por si mesmo duzentas vezes.) Se o antepassado tivesse conseguido uma taxa de
6%, você teria agora um milhão de dólares; a uma taxa de 7%, mais de 7,5 milhões; e a uma
taxa extorsiva de 10°~0, a soma considerável de 1,9 bilhão. Vale o mesmo para a inflação. Se
a taxa é de 5% ao ano, um dólar vale 0,95 cents depois de um ano; (0,95)Z =0,91 cents depois
de dois anos; 0,61 depois de dez anos; 0,37 depois de vinte; e assim por diante. É uma questão
muito prática para os aposentados que recebem pensões equivalentes a um número fixo de
dólares por ano sem reajuste da inflação. A circunstância mais comum em que ocorrem
repetidas duplicações, e portanto crescimento exponencial, é na reprodução biológica. Vamos
considerar primeiro o simples caso de uma bactéria que se reproduz dividindo-se em duas.
       Depois de certo tempo, cada uma das duas bactérias filhas também se divide. Desde
que exista bastante alimento e não haja nenhum veneno no ambiente, a colônia de bactérias
vai crescer exponencialmente.
       Em circunstâncias muito favoráveis, pode haver uma duplicação a cada quinze
minutos aproximadamente. Isso significa quatro duplicações numa hora e 96 duplicações num
dia. Embora uma bactéria só pese aproximadamente um trilionésimo de grama, as suas
descendentes, depois de um dia de selvagem abandono sexual, vão pesar coletivamente o
mesmo que uma montanha; em pouco mais que um dia e meio, o mesmo que a Terra; em dois
dias, mais que o Sol... Em breve tudo no universo será composto de bactérias. Não é uma
perspectiva muito agradável, e felizmente nunca acontece. Por que não? Porque o crescimento
exponencial desse tipo sempre bate em algum obstáculo natural. Os micróbios ficam sem
alimento, ou se envenenam mutuamente, ou têm vergonha de se reproduzir quando não têm
privacidade. As exponenciais não podem continuar para sempre, porque vão engolir tudo.
Muito antes disso, encontram algum impedimento. A curva exponencial se horizontaliza (veja
a ilustração). Essa é uma distinção muito importante no que diz respeito à epidemia da AIDS.
No momento, em muitos países o número de pessoas com sintomas de AIDS está crescendo
exponencialmente. O tempo de duplicação é mais ou menos de um ano. Isto é, a cada ano há
duas vezes mais casos de AIDS do que havia no ano anterior. Essa doença já nos cobrou um
tributo desastroso em mortes.
       Se fosse continuar exponencialmente, seria uma catástrofe sem precedentes. Em dez
anos, haveria mil vezes mais casos de AIDS, e em vinte anos, um milhão de vezes mais. Mas
um milhão de vezes o número de pessoas que já contraíram AIDS é muito mais que o número
de pessoas sobre a Terra. Se não houvesse impedimentos naturais à duplicação contínua da
AIDS a cada ano e a doença fosse invariavelmente fatal (e não se encontrasse a cura), todo
mundo sobre a Terra morreria de AIDS, e muito em breve. No entanto, algumas pessoas
parecem ser naturalmente imunes à AIDS. Além disso, segundo o Centro de Notificação de
Doenças do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos, no início a duplicação nos
Estados Unidos estava restrita, quase em sua totalidade, a grupos vulneráveis, sexualmente
bem isolados do resto da população - em especial homossexuais masculinos, hemofílicos e
usuários de drogas intravenosas. Se não se encontrar a cura para a AIDS, a maioria dos
usuários de drogas intravenosas que partilham agulhas hipodérmicas vai morrer- nem todos,
porque há uma pequena porcentagem de pessoas que são resistentes por natureza, mas vamos
dizer quase todos. O mesmo vale para os homossexuais masculinos que têm muitos parceiros
e não se previnem ao fazer sexo - mas não vale para os que usam preservativos
adequadamente, para os que têm relações monógamas de longo prazo e, mais uma vez, para a
pequena fração dos que possuem natureza resistente.
       Casais heterossexuais com relações monógamas duradouras desde o início dos anos
80, ou que têm o cuidado de prevenir-se ao praticar sexo e não partilham agulhas - e são
muitos - estão essencialmente       a salvo da AIDS. Depois que as curvas dos grupos
demográficos de maior risco se horizontalizarem, outros grupos vão tomar o seu lugar - hoje
em dia, nos Estados Unidos parecem ser os heterossexuais jovens que vêem a prudência ser
dominada pela paixão e se dedicam a práticas sexuais pouco seguras. Muitos deles vão
morrer, alguns terão sorte, outros são naturalmente imunes ou abstermos, e serão substituídos
por outro grupo de maior risco - talvez a próxima geração de homossexuais masculinos.
       Espera-se que, por fim. A curva #exponencial se horizontalize para todos nós, depois
de ter matado muito menos gente do que todo o mundo sobre a Terra. (Pequeno consolo para
as muitas vítimas da doença e seus entes queridos.) As exponenciais também constituem a
idéia central por trás da crise da população mundial. Durante a maior parte da existência
humana sobre a Terra, a população era estável, com os nascimentos e as mortes quase em
equilíbrio. Essa situação é chamada "estado estacionário". Depois da invenção da agricultura -
incluindo o plantio e a colheita daqueles grãos de trigo que o grão-vizir tanto desejava a
população humana deste planeta começou a aumentar, entrando numa fase exponencial, que
está muito longe do estado estacionário. No presente, o tempo de duplicação da população
mundial é de cerca de quarenta anos.
       A cada quarenta anos haverá o dobro de seres humanos. Como o clérigo inglês
Thomas Malthus apontou em 1798, uma população que cresce exponencialmente - Malthus a
descreveu como uma progressão geométrica vai superar qualquer aumento concebível de
alimentos. Nenhuma Revolução Verde, nenhum cultivo de plantas fora do solo, nenhum
método que faça os desertos florescerem, nada disso poderá dar conta de um crescimento
populacional exponencial. Não há tampouco solução extraterrestre para esse problema.
Atualmente, há mais 240 000 seres humanos nascendo do que morrendo a cada dia. Estamos
muito longe de poder enviar 240000 pessoas para o espaço a cada dia. Nenhuma colônia na
órbita da Terra, na Lua ou em outros planetas pode provocar uma diminuição perceptível da
explosão da população. Mesmo que fosse possível enviar todo o mundo sobre a Terra para
planetas de estrelas distantes em naves que viajassem a uma velocidade maior que a da luz,
quase nada mudaria - todos os planetas habitáveis na galáxia da Via Láctea estariam lotados
em aproximadamente um milênio. A menos que diminuamos nossa taxa de reprodução.
Nunca subestime uma exponencial. O crescimento da população da Terra ao longo do tempo é
mostrado na figura seguinte. Estamos claramente numa (ou prestes a sair de uma) fase de
crescimento exponencial elevado. Mas muitos países - os Estados Unidos, a Rússia e a China,
por exemplo alcançaram ou estão prestes a alcançar uma situação em que parou o seu
crescimento populacional, chegando perto de um estado estacionário.
       Isso é tam- 24 APROXIMAÇO OTIMISTA DO _ RTAnn FTarTnTri -------
(Crescimento Populacional Zero) / / 10-.. , CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO • MUNDIAL
f COMO FOI QUE CRESCEMOS. (U- l C . _O eixo vertical mostra o número de humanos
sobre a Terra; o eixo - horizontal indica o tempo desde 4000 = a.C. Chegamos a 1 bilhão de
pessoas (em 1800, e agora estamos perto de 6 1 AGORA bilhões. Em parte, AGORA
ajudando a eliminar a pobreza esmagadora em todo o mundo, podemos parar o | crescimento
exponencial em algum ( momento no próximo século. -3000-2000-1000O 1000 2000 Tempo
(Anos) bem chamado de crescimento populacional zero (ZPG). Ainda assim, como as
exponenciais são tão poderosas, se até uma pequena fração da comunidade humana continua
por algum tempo a se reproduzir de forma exponencial, a situação continua essencialmente a
mesma - a população mundial cresce de forma exponencial, mesmo que muitas nações
estejam numa fase de ZPG. Há uma correlação bem documentada em todo o mundo entre a
pobreza e as altas taxas de natalidade. Em países pequenos e grandes, capitalistas e
comunistas, católicos e muçulmanos, ocidentais e orientais - em quase todos esses casos, o
crescimento exponencial da população diminui ou cessa quando desaparece a pobreza
esmagadora. A isso se dá o nome de transição demográfica. A longo prazo, é do maior
interesse da espécie humana que todo lugar na Terra atinja essa transição demográfica.
       É por isso que ajudar outros países a se tomarem auto-suficientes não é apenas um ato
elementar de decência humana, mas é também do interesse daquelas nações mais ricas que
podem ajudar. Uma das questões centrais na crise da população mundial é a pobreza. As
exceções à transição demográfica são interessantes. Algumas nações com altas rendas per
capita ainda têm altas taxas de natalidade. Mas nelas não existem anticoncepcionais         à
disposição, e/ou as mulheres não têm poder político efetivo. Não é difícil compreender a
conexão. Atualmente, há cerca de 6 bilhões de humanos. Em quarenta anos, se o tempo de
duplicação continuar constante, haverá 12 bilhões; em oitenta anos, 24 bilhões; em 120 anos,
48 bilhões... Mas poucos acreditam que a Terra possa suportar tanta gente. Devido ao poder
desse aumento exponencial, tratar da pobreza mundial agora será muito mais barato e muito
mais humanitário, ao que parece, do que quaisquer soluções que nos serão propostas daqui a
muitas décadas. Nossa tarefa é provocar uma transição demográfica em todo o mundo e
horizontalizar aquela curva exponencial - eliminando a pobreza esmagadora, tomando
amplamente disponíveis métodos seguros e eficazes de controle da natalidade e estendendo o
poder político real (executivo, legislativo, judiciário, militar, e em instituições que
influenciam a opinião pública) às mulheres. Se falharmos, algum outro processo, muito
menos sujeito ao nosso controle, fará a tarefa por nós. Por falar nisso... Em Londres, em
setembro de 1933, o físico húngaro emigrado Leo Szilard foi quem pela primeira vez
imaginou a fissão nuclear. Ele andara conjeturando se os experimentos             humanos não
poderiam liberar as vastas energias escondidas no núcleo do átomo. Perguntava-se o que
aconteceria se um nêutron fosse disparado contra um núcleo atômico. (Como não tem carga
elétrica, o nêutron nau seria eletricamente repelido pêlos prótons no núcleo e colidiria
diretamente com o núcleo.) Enquanto esperava que o
       sinal de tráfego mudasse num cruzamento em Southampton Row. Szilard começou a
pensar que talvez houvesse alguma substância, algum elemento químico, que cuspisse para
fora dois nêutrons, quando fosse atingido por um nêutron. Cada um desses nêutrons poderia
ejetar mais nêutrons, e então, de repente apareceu na mente de Szilard a visão de uma reação
nuclear em cadeia, 26 com nêutrons sendo produzidos exponencialmente e átomos caindo aos
pedaços à direita e à esquerda. Naquela noite, em seu pequeno quarto no Strand Palace Hotel,
ele calculou que somente alguns quilos de matéria, se submetidos a uma controlada reação
em cadeia de nêutrons, poderiam liberar energia suficiente para suprir as necessidades de
uma pequena cidade durante um ano... ou, se a energia fosse liberada de súbito, o suficiente
para destruir completamente aquela cidadezinha. Szilard acabou emigrando para os Estados
Unidos e começou uma pesquisa sistemática de todos os elementos químicos, para ver se
algum produzia mais nêutrons além daqueles que colidiam com ele.
       O urânio parecia um candidato promissor. Szilard convenceu Albert Einstein a
escrever sua famosa carta ao presidente Roosevelt, pressionando os Estados Unidos             a
construírem a bomba atômica. Szilard desempenhou um papel importante na primeira reação
em cadeia com urânio, realizada em Chicago em 1942, que na verdade levou à bomba
atômica.
       Passou o resto da sua vida alertando sobre os perigos da arma que fora o primeiro a
conceber. Tinha descoberto, ainda que de forma diferente, o poder terrível das exponenciais.
Todo o mundo tem dois pais, quatro avós, oito bisavós, dezesseis trisavôs etc. A cada geração
que retrocedemos, temos duas vezes mais antepassados em linha direta. Pode-se ver que é um
problema muito semelhante ao do Tabuleiro de Xadrez Persa. Se cada geração tem, vamos
dizer, 25 anos, 64 gerações atrás equivalem a 64 x 25 = 1600 anos atrás, isto é, pouco antes da
queda do Império Romano. Assim (veja o quadro), cada um de nós que está vivo hoje tinha,
no ano 400, uns 18,5 quintilhões de ancestrais - ou é o que parece. E isso sem falar dos
parentes colaterais. Mas é muito mais que a população da Terra, então ou agora; é muito mais
que o número total de seres humanos que já viveram. Alguma coisa está errada com o nosso
cálculo. O quê?
       Bem, supusemos que todos esses ancestrais em linha direta fossem pessoas diferentes.
Mas, claro, não é o caso. O mesmo ancestral está relacionado conosco por muitas linhas
diferentes. Somos repetida e multiplamente ligados a cada um de nossos parentes - um
imenso número de vezes no caso dos parentes mais distantes. Algo parecido vale para toda a
população humana. Se retrocedermos o bastante, quaisquer duas pessoas sobre a Terra têm
um ancestral comum. Sempre que um novo presidente americano é eleito, é quase certo que
alguém - geralmente na Inglaterra descubra que o novo presidente tem um certo parentesco
com a rainha ou o rei da Inglaterra. E uma forma de supostamente unir os povos de língua
inglesa. Quando duas pessoas provêm da mesma nação ou cultura, ou do mesmo pequeno
canto do mundo, e suas genealogias estão bem registradas, é provável que o último
antepassado comum seja descoberto.
       Mas, descobertas ou não, as relações são claras. Somos todos primos todo o mundo
sobre a Terra. Outra manifestação comum das exponenciais é a idéia da meia-vida. Um
elemento radioativo "pai" - plutônio ou rádio - se desintegra, formando um outro elemento
"filho", talvez mais seguro, mas isso não se dá de repente. Ele se desintegra estatisticamente.
Há um certo tempo em que metade do elemento se desintegrou, e esse é chamado de sua
meia-vida. A metade do que resta se desintegra, formando outra meia-vida, e metade do
restante forma ainda outra meia-vida, e assim por diante. Por exemplo, se a meia-vida fosse
de um ano, metade se desintegraria num ano, metade da metade ou tudo menos um quarto
desapareceria em dois anos, tudo menos um oitavo em três anos, tudo menos um milésimo
em dez anos etc. Elementos diferentes têm meias vidas diferentes. A meia-vida é uma idéia
importante quando se tenta decidir o que fazer com o lixo radioativo das usinas nucleares ou
quando se pensa sobre a precipitação radioativa na guerra nuclear. Representa uma
desintegração exponencial, assim como o Tabuleiro de Xadrez Persa representa um aumento
exponencial. A desintegração radioativa é um método importante para datar o passado. Se
conseguimos medir numa amostra a quantidade do material radioativo pai e a quantidade do
produto de desintegração filho, podemos determinar há quanto tempo a amostra existe. Foi
assim que descobrimos que o assim chamado Sudário de Turim não é a mortalha de Jesus,
mas uma fraude piedosa do século XIV (quando foi denunciada pelas autoridades da Igreja);
que os humanos
       faziam acampamentos ao redor do fogo há milhões de anos; que os fósseis mais
antigos da vida sobre a Terra têm pelo menos 3,5 bilhões de anos; e que a própria Terra tem
4,6 bilhões de anos. O cosmos claro, ainda tem muitos outros 28 bilhões de anos. Quando
compreendemos as exponenciais, a chave para muitos dos segredos do universo está em
nossas mãos. Se conhecemos um objeto apenas qualitativamente, nós o conhecemos apenas
de maneira vaga. Se o conhecemos quantitativamente - entendendo alguma medida numérica
que o distingue de um número infinito de outras possibilidades -, começamos a conhecê-lo
profundamente. Percebemos parte da sua beleza e temos acesso ao seu poder e               à
compreensão que ele propicia. Ter medo da quantificação equivale a renunciar aos nossos
direitos civis, abrindo mão de uma das esperanças mais potentes de compreender            e
transformar o mundo. O CALCULO QUE O REI DEVIA TER SOLICITADO AO SEU
VIZIR \ Não se apavore. É muito fácil. Queremos calcular quantos grãos de trigo havia sobre
todo o Tabuleiro de Xadrez Persa. Um cálculo elegante (e perfeitamente exato) é o seguinte:
O expoente simplesmente indica quantas vezes multiplicamos 2 por si mesmo. 22 = 4. 24 =
16. 210 1024, e assim por diante. Vamos chamar de S o número total de grãos no tabuleiro de
xadrez, desde o 1, no primeiro quadrado, até o 263 no 64" quadrado. Depois, simplesmente,
Duplicando ambos os lados dessa equação, encontramos 25= 2 + 22 + 23 + 24 + ... + 263 +
264 Subtraindo a primeira equação da segunda, obtemos 2S-S=S=264-, que é a resposta exata.
Quanto é isso aproximadamente, em notação decimal comum? 210 é quase 1000, ou IO3
(dentro de uma margem de 2,4%).Assim, = (20)2 = aproximadamente (IO3)2 = IO6, que é 10
multiplicado por si mesmo seis vezes, ou 1 milhão. Da mesma forma, damcntedO3) O8.
Assim, 2= 24 x aproximadamente 16x IO. ou 16 seguido por 18 eros que são 16 quintilhões
de grãos. Lm cálculo mais preciso produz a resposta de 18,6 quintilhões de grãos.

sábado, 24 de setembro de 2011

XADREZ DO NORTE VIA TWITTER

AN Clauber Martins
2° Torneio Aberto de Xadrez de Ariquemes - RONDÔNIA:
AN Clauber Martins
KIT Chessbase Fritz Trainner - Vídeos - 38 DVDS - 120 Títulos !!!! - Estratégia, Treinamento e Táctica!!! -

XADREZ CLUBE - XADREZ NA INTERNET

O Xadrez na Internet
"A estratégia é coisa de reflexão, a tática é coisa de percepção" (Max. Euwe)

XADREZ BRASILEIRO - BRASIL ESCOLAR - 2011

Xadrez Brasileiro
BRASILEIRO ESCOLAR - 2011

XADREZ BRASILEIRO

Xadrez Brasileiro
Hamilton Miranda lidera o Treinamento de Elite

segunda-feira, 19 de setembro de 2011

TORNEIO DE XADREZ DA LIBERDADE - FOTOS E RESULTADO FINAL

David Góis 3º lugar (Esquerda) 
 Carlan Amorim vice-campeão recebendo premiação de Leôncio Rodrigues
 Da esquerda para direita o destaque, Carlan Amorim (2º) Gilson Pereira (campeão) David Góis (3º) e o árbitro Leôncio Rodrigues idealizador do evento
 Prêmio Revelação
Visão geral do torneio
Maria das Graças entrega trófeu ao Campeão Gilson Pereira





TORNEIO DE XADREZ DA LIBERDADE - RESULTADO FINAL

TORNEIO DA LIBERDADE – COLÉGIO MATER CHRISTI – MOSSORÓ-RN
RESULTADO FINAL
Com vinte e um participantes aconteceu no ginásio de esporte do Colégio Mater Christi na Rua Ferreira Itajubá, Mossoró-RN, o TORNEIO DE XADREZ DA LIBERDADE.
Computado os pontos sagrou-se campeão absoluto o Enxadrista Gilson Pereira, obtendo 4,5 pontos, seguido em segundo lugar por Carlan Amorim também com 4,5 pontos sendo feito o desempate pelo critério Sonnenborn  Berger ficando o 1º lugar com 15,25 e o segundo com 12,25. Em terceiro lugar David Góis com 4,o pontos. Para ver pontuação dos demais competidores veja quadro abaixo.
O Torneio realizado no dia 17/09/2001, sábado passado foi no sistema Suiço, cinco rodadas com arbitragem do campeão mossoroense Leôncio Rodrigues.
O Próximo torneio está previsto para o mês de outubro, possivelmente na segunda quizena.
Classificação
Nomes
Pontos
SB
Gilson Pereira
4,5
15:25
Carlan Amorim
4,5
12:25
David Góis
4,0
-
José Felipe
3,5
6,00
Ibernon Luiz
3,5
3,25
Herder Cavalcante
3,0
6,75
Luiz Oliveira
3,0
6,50
José Hitalo
3,0
4,00
Rogério Carvalho
2,5
3,00
10º
José Rato
2,5
2,50
11º
Irivaldo Morais
2,5
1,25
12º
Francisco Victor
2,0
2,00
13º
Diego Jataí
2,0
1,00
14º
José Raposo
1,5
2,50
15º
Paulo Ricardo
1,5
2,00
16º
João Carlos
1,0
1,00
17º
Maria Das Graças
1,0
1,00
18º
Rian Cavalcante
1,0
1,00


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...